On apprend que tel auteur aurait eu recours à l’IA pour rédiger son roman. On devrait moins s’offusquer de ce qu’un membre du cheptel sélectionné par les consortiums éditoriaux se soit fait attraper la main dans le pot de confiture numérique que du fait que, depuis bien longtemps, ses collègues n’ont besoin d’aucune aide pour écrire comme une IA.
Une anecdote au milieu du désastre : apprenez tout d'abord que les cabinets de recrutement, ainsi que bon nombre d’entreprises, usent désormais de l’IA pour traiter les candidatures qu’ils reçoivent quotidiennement.
Or, depuis quelques temps, des petits malins férus de langage machinique, dissimulent dans leur CV des lignes de code, uniquement perceptibles par la machine, afin de l’inciter à placer leur candidature sur le dessus de la pile. Visiblement, avec succès…
Gageons que chasseurs de têtes et autres patrons d’officines sauront déjouer ces entourloupes avant que d’autres petits malins trouvent une nouvelle parade pour accéder au saint Graal du salariat. Et cela, ad lib, semblablement à la célèbre parabole de la flèche et du bouclier.
Nous n’avons aucun mal à comprendre que sortir les animaux de notre alimentation et de nos vies est un bien indéniable pour les multinationales du végétal, notamment du soja, et des biotechnologies alimentaires. Car si les consommateurs sont conduits à se passer des produits animaux, ils devront bien les remplacer par autre chose. C’est cette autre chose qui est au centre des évolutions actuelles. C’est cette autre chose que sert L214, non plus innocemment comme cela pouvait être le cas il y a encore quelques années, mais en pleine conscience, avec des stratégies politiques et sociétales ad hoc : stratégies d’entrée dans les partis politiques [dont la France Insoumise du technophile Mélenchon] et les associations, stratégies d’entrée dans les écoles, utilisation des réseaux sociaux pour faire pression sur les journalistes. La “révolution copernicienne” que prétend porter L214 est une évolution logique de la dynamique capitaliste de nos relations aux animaux qui passe aussi par la communication et par la propagande, comme cela a été le cas au XIXe et au XXe siècle. Ce n’est en rien une révolution, c’est juste la suite de ce qui précède. Les affaires restent les affaires.
Jocelyne Porcher, Cause animale, cause du Capital
Ces prochains jours, toutes les Françaises – et les Français – de 29 ans recevront un courrier les informant de leur « santé reproductive » et les invitant à envisager la congélation de leurs gamètes. Il s’agit de la mesure phare du plan de lutte contre l’infertilité qui fait suite à l’appel au « réarmement démographique » lancé par Emmanuel Macron en janvier 2024.
Si cette annonce suffit à elle seule à s’inquiéter du lancement de cette campagne qui tend à militariser l’imaginaire de la naissance, des dynamiques plus profondes semblent également à l’œuvre, laissant deviner un projet de société particulièrement dangereux pour l’autonomie et la santé féminines.
L’Appel à ne pas congeler ses ovocytes a été a rédigé par des « femmes indisponibles et indivisibles, contre l’ingénierie reproductive et son monde ». Il dénonce ce projet de femme augmentée et s’oppose à l’artificialisation et à la marchandisation du vivant pour ne pas céder à l’État et aux experts ces parts de leur autonomie.
